STAN PRAWNY NA 3 MARCA 2020 Rodzice po rozwodzie: sprzeciw jednego rodzica w sprawie opieki psychologa/pedagoga szkolnego nad dzieckiem Opracował: Michał Łyszczarz, prawnik, główny specjalista w Wydziale Oświaty w Urzędzie Miasta w Dąbrowie Górniczej, współautor komentarza do Ustawy o systemie oświaty oraz wielu publikacji z zakresu prawa oświatowego Rodzice ucznia szkoły podstawowej są po rozwodzie (dzieci decyzją sądu są przy matce, ojciec ma pełnię praw rodzicielskich). Ojciec dzieci pisemnie zabronił szkole, aby dziećmi zajmowali się szkolny psycholog i pedagog. Matka stoi na przeciwnym stanowisku. Czy w tej sytuacji dyrektor powinien uwzględnić sprzeciw ojca? Podstawa prawna: • Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2086 ze zm.). Zgodnie z art. 93 § 1 ww. aktu prawnego władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom. Zgodnie z kolei z art. 97 tego aktu jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z nich jest obowiązane i uprawnione do jej wykonywania. Jednakże o istotnych sprawach dziecka rodzice rozstrzygają wspólnie; w przypadku braku porozumienia między nimi rozstrzyga sąd opiekuńczy. Opisana w pytaniu sytuacja oznacza konflikt między rodzicami. Szkoła w tym wypadku nie może rozsądzać stron sporu, a jedynie zastosować się do polecenia rodzica, który może w tym wypadku decydować. Z pytania wynika natomiast, że co prawda ojciec ma pełnię władzy rodzicielskiej, ale dzieci pozostają pod opieką matki. Nie oznacza to większych praw w wykonywaniu władzy rodzicielskiej, jednak pozwala wywieść, że szkoła nie ma prawa pozbawiać ucznia opieki psychologa i pedagoga na wniosek ojca, jeżeli takiej opieki życzy sobie matka, sama sprawująca obecnie opiekę nad uczniem. Wniosek ojca nie może być zatem dla szkoły wiążący do czasu, gdy spór między rodzicami rozstrzygnie sąd. Oficyna MM nie udziela porad prawnych. Odpowiedzi są wyłącznie wyrazem własnej oceny Doradcy Prawnego Oficyny MM. Nie stanowią urzędowej wykładni prawa, a ich zastosowanie nie może rodzić odpowiedzialności za ewentualne skutki zastosowania zaproponowanych rozwiązań zarówno ze strony Oficyny MM, jak i Doradcy Prawnego Oficyny MM.