Bezpłatna aplikacja na komputer – MM News... i jestem na bieżąco! Sprawdzam

OPUBLIKOWANO: 28 LUTEGO 2018

Porównanie wymagań i zadań ABI i IOD

Opracował: Roman Lorenc, konsultant ds. organizacji i zarządzania oświatą, ekspert z zakresu ochrony danych osobowych

Zamieszczam zestawienie kompetencji obecnych administratorów bezpieczeństwa informacji w kontekście do nowych regulacji – patrz tabela.

Zdarzenie

ABI wg aktualnej ustawy o ochronie danych osobowych

IOD wg RODO

Kto może powołać?

Administrator danych (art. 36a ustawy)

a) administrator ,

b) podmiot przetwarzający dane,

c) zrzeszenia lub inne podmioty reprezentujące określone kategorie administratorów lub podmiotów przetwarzających (tylko w sytuacji kiedy można dobrowolnie wyznaczyć IOD) – art. 37 RODO

Powołanie – możliwość czy obowiązek?

Od 1 stycznia 2015 r. administrator danych może (nie musi) powołać administratora bezpieczeństwa informacji – ABI (art. 36a ust. 1 ustawy), a w przypadku jego niepowołania sam realizuje jego zadania (art. 36b ustawy). Oznacza to, że od decyzji administratora zależy, czy on sam podejmie się realizacji zadań ABI, czy powoła w tym celu konkretną osobę. ADO nie jest ABI i nie może się nim wyznaczyć. Wykonuje tylko jego zadania jeżeli ABI nie zostanie powołany.

RODO nie nakłada generalnego obowiązku powołania inspektora ochrony danych (IOD), ale przewiduje trzy wyjątki, w których powołanie IOD jest obligatoryjne. Jego powołanie będzie obowiązkowe m.in. dla podmiotów publicznych, którymi są wszystkie publiczne poradnie .

Zgłoszenie powołania/

wyznaczenia